沒有辦法啊，我們這個物質過剩的世界，個人的特殊性很容易湮沒在排山倒海的各種信息和產品當中，忙碌的人們沒有空研究彼此的心靈，唯有盼望通過各自的消費習慣來迅速表達自己的性格品位， 所以人們便煞費苦心地在身外之物上下功夫。大概是這樣吧。

我們這個消費型的社會即使常常讓人頗有微詞，但各式商品卻也熱鬧地點綴着無數寂寞或不寂寞，空虛或不空虛，合理或不合理的欲望。都市女子日常生活不可避免需要一隻包包，裝載一應必需或累贅的隨身物品。因爲有不可缺的藉口，所以難免讓人覺得值得化費心思，然後逐漸演變出今日所有的那些所謂的尊貴的包包。尊貴的包包們擁有一批熠熠生光輝的名字，身上貼着名牌標簽，引來或多或少的女孩子們不同程度的瘋狂。沒有辦法啊，我們這個物質過剩的世界，個人的特殊性很容易湮沒在排山倒海的各種信息和產品當中，忙碌的人們沒有空研究彼此的心靈，唯有盼望通過各自的消費習慣來迅速表達自己的性格品位， 所以人們便煞費苦心地在身外之物上下功夫。大概是這樣吧。

不過，漂亮的東西，本身的確充滿誘惑。對於各大品牌的設計師來説，這也是他們的理想追求，目標就是要設計出即能顛倒衆生的時令款式，然後最好又能在千變萬化的時尚舞臺上常青不朽，變成經典，就像Hermes的Berkin和Kelly那樣。在這個世代，奢侈消費品平民化，不再是少數人的專利，LV, Gucci, Prada的品牌標簽隨時在都市女子手腕上張揚而過。Chloe的Edith包和Yves Saint Lauren的Muse包也在不久前變成時尚人心目中的標誌性消費品，幾乎產生正大規模生産的錯覺，在大都市里也幾乎時時可以看見--有那麽多對時尚敏感的時髦女郎，款款挽包而行，不能否認是幅好風景，當然更不用説其他得到類似啓發而產生的複製品--人人都動了所謂的尊貴的包包。

人手一隻包包，有人貪靚，有人要特別，有人覺得最重要是那個標簽，可以讓人心花怒放，覺得快樂在這個世界上又是那麽難以得到，所以何樂而不爲呢。 這樣的快樂的確容易被複製。不過，跟着時尚走，也極易變成時尚的犧牲品，到最後快樂不見得是真的，人人擁有的東西也不見得特別。不過，在時尚圈，患得患失，大概不是應有的規則。華麗如雲煙，在雲煙下散步，看得賞心悅目就好，就當是錦衣夜行，不需要過分評頭論足，連我自己也說多了。





 Posted by 聞人悅閱 under [ Skin Deep ] [： ] [ (3) 回應 ] |  [ (0) 引用 ]