勇敢面對職場鬥爭
原來,在職場上學習堅強及適應,是專業能力外的「必修學分」呢!記得剛入職場的前幾年,我也曾經歷過幾次職場的鬥爭,當時雖然覺得很委屈,但現在卻變成讓我更堅強的養份。所以我也要祝福我的三位朋友:把這件事當成一種磨練,度過它,相信你們一定有更好的前途。
###
我有個遠房表哥事業很成功!這十多年來,擁有了幾個賺錢的事業體。最近,他也在大陸開了一家分公司。
去年初,遠房表哥因為打算多花一點時間在大陸發展,就從外面的外商公司請了一位副總過來,他想說,原本這個事業體已經滿上軌道,現在有一位副總代勞管理,應該沒問題吧!沒想到,一年內,該公司表現很不錯的三大主管,相繼離職。而且,都沒講清楚理由。遠房表哥好生氣!
因為幾年前,我曾在幫他打過工,所以,我跟那公司裡面的幾個表現很不錯的員工,一直保持很好的情誼。所以表哥要我側面打聽「到底發生了什麼事啊?」
經我私下詢問,啊哈!不意外,這果然又是「職場鬥爭」的造成的結果!
不過,「職場鬥爭」的故事中,離開的人,不一定表示「輸了」!至少目前他們其中一位離職的管理職主管,目前也在另一家知名企業當總經理,深獲新老闆的倚重,每天快樂又有成就感。他告訴我:空降副總一來,就卯起來整人!把大部份時間用來鬥爭,讓他無法專心工作,乾脆辭職算了!
而另外兩位業務主管及工程主管,告訴我的故事也差不多!空降副總滿腦子想斬草除根,用的手段很惡劣。
嘿!這位副總真的很笨哪!因為,從我過去的觀察,他們三個人的共同點,就是工作能力強,卻個性滿溫和,其實不會對空降副總有什麼威脅的。如果空降副總懂得用他們,過去公司業績也不錯,有他們扛起業績,空降副總可以少操好多心!
我請教在職場專家金顧問:為什麼會這樣呢?
她說,空降高階急著搞鬥爭,通常不出以下幾種理由:(1)自己能力不足無信心,擔心被能力強的人識破!(2)和舊的員工理念不同無默契,想要用自己人!(3)以前的工作環境就是這樣,習慣鬥爭了 (4) 也有可能是大老闆授意,希望空降高階來處理自己不願處理的人事問題。
我再請教金顧問:如果並非大老闆授意的因素,對於處在這種壓力之下的員工,該如何面對呢?
金顧問說:空降高階最重要的是「績效」。他會建議這時候員工要和空降高階「比氣長」!不過,不必超過兩年,兩年太久了,可能會消磨志氣。金顧問說:如果空降高階一、兩年都沒有績效,應該沒有老闆願意忍受,就會自然淘汰啦!
他還說:處在這個壓力下的員工,如果是工程、會計、財務、企劃職,應該要學習「找到可以發揮影響力的地方」,後勤人員不妨把這種生態視為一種磨練,學習適應、面對、處理這種事情。畢竟職場上這種故事,比比皆是。你也不能保證會不會再碰到。金顧問說:「在鬥爭中生存之道,也是一種competence(能力)。」
不過他說:如果是能幹的業務人員,倒是可以另闢疆土。
經顧問提點,我恍然大悟!原來,在職場上學習堅強及適應,是專業能力外的「必修學分」呢!記得剛入職場的前幾年,我也曾經歷過幾次職場的鬥爭,當時雖然覺得很委屈,但現在卻變成讓我更堅強的養份。所以我也要祝福我的三位朋友:把這件事當成一種磨練,度過它,相信你們一定有更好的前途。



2008 11 10, 00:33
我覺得空降部隊的那個副總,可能自我能力很強,可是交際手腕就可能遜了,想要以能力壓倒那三大主管是很笨的想法,才會變成一打三的局面,帶主管的心才是治本,若副總以身作則,有什麼困難的工作都往自己身上扛,真心的為公司付出,也為三位主管著想,局面應該不同,三位主管相繼離去,剩下一位副總我看也難成大事,最後還是會離開,落得兩敗俱傷;空降不是不好,但要降得心服口服,用副總的身分去做主管及以下的事情,收服民心,才能平天下。