我不是怕當家庭主婦，只是不喜歡傳統的觀念，把女人或是男人的角色死死界定在特定的框框。其實，每個人都應該具備做家務事的生活基本技能，這是人格獨立的必要條件。

報社最近有人事的大變動，影響士氣，同事紛紛求去。少了志同道合的戰友，英「雌」氣短，無心戀戰。加上這幾年來跑新聞的體力透支，身心疲憊，很想趁機休息一下。所以，儘管報社開出重金留人，我仍忍痛婉拒，決心離開一陣子，回家當家庭主婦。

說起當家庭主婦，我是十分生疏。我的父親因為自小失學，所以很重視孩子的教育問題，但是，他還是難以擺脫上一輩「女主內、男主外」的觀念。我努力讀書、拿得好成績，有著想拯救人類的大野心，但是父親總還是不忘叮囑：女人的事業心千萬不要太強，反正最後還是要嫁人，必須走入廚房，會做家事最重要，家庭是女人最後的歸宿。

我母親對女兒的人生卻有另一番道理，她從小就訓示我，女人家最重要是學會獨立，不要依賴別人。如果日後能夠遇到好男人，能夠好好過生活，可嫁。如果遇不上好男人，寧可單身一輩子，自己養自己。在我母親那一輩，能有這樣的新思想，算是十分先進新潮，她自己其實就是個走在時代尖端的女子。

外公是個有錢卻古板的地主，我母親喜歡唸書，他卻不願供錢。母親初中畢業後，因為沒有錢繼續唸書，不得不出外工作。等到適婚年齡，外公為母親安排對象結婚，她卻違抗父命，嫁給一文不名的父親。外公眼見女兒違抗父命，懲罰她的辦法就是，嫁妝不給一分錢。

我和我妹妹後來都沒有成為父親期望的那樣的女兒，可能是我們體內也有著母親叛逆的基因。不過，這並不表示我們不會或是不屑做家事。事實上，我有雙巧手，做菜、做針線活、打毛線、裁縫做衣服，樣樣難不倒我。國中上家政課時，老師更常常在班上展示我的作品。對我來說，家事活是獨立生存的基本技能，直到來美國，家事活才成為一種品味生活的方式。

說來也許是我們的命好，也許是我們的獨立性格使然，我和我妹妹嫁的老公，從來沒有期望我們成為家庭主婦類型的妻子。妹妹的薪水是妹夫的兩倍，但是工作很忙。妹夫為了保全完整而美滿的家庭，配合妹妹的工作，犧牲他自己的升官慾求，選擇安定的內勤工作，和妹妹共同負擔教養孩子的責任及家務事。

嫁給LOU之前，我很老實告訴他，不要期望我會像電視、電影描述那樣溫馴亞洲女子，整天做菜、做飯、洗衣、拖地板，服侍他。LOU也誠懇地回應，他知道亞洲女子絕非電視、電影描述那般沒個性，相反地，他認為亞洲女子的溫柔外表下，都有一顆堅毅的心。他娶我，是因為愛我，而不是找傭人來服侍他。

事實上，我在報社的工作很忙，回到家後，往往是精疲力竭，家事因此由LOU一手挑。現在，我準備離開職場一陣子，計劃接手大部份的家事務，讓LOU可以藉這個機會，趕緊修補榖倉和綠房，同時在農莊盡情享受兩人的世界及田園生活。當然，我這個未來家庭主婦的「to do list」中，包括訓練自己動手做麵包、做新鮮的義大利麵條等，向貴婦人看齊。

我不是怕當家庭主婦，只是不喜歡傳統的觀念，把女人或是男人的角色死死界定在特定的框框，無法超越界限，忽略了每個人的特質及潛能，扼抑發展我們潛能的機會。在我看來，每個人都應該具備做家務事的生活基本技能，這是人格獨立的必要條件。至於要在人生、感情、婚姻或家庭扮演什麼角色，應該看個人的資質、天份及時機。

如果能夠我們能夠擺脫中國傳統角色框框的束縛，依照自己的潛能及機會，選擇自己情甘情願過的生活，誰還會怕當家庭主婦呢？


 Posted by Springbird under [ 隨意記事 ] [： ] [ (4) 回應 ] |  [ (0) 引用 ]